
Strafzaken 2026
Inwerkingtreding
| Zaaknummer | Gedaagde is lid van | Status | FC | Uitspraak | Kosten | Behandeld |
2026-01 |
Thamen |
Uitspraak CS |
FC02 |
Zaak is ontvankelijk. De rapportage van de umpire is op sommige onderdelen onduidelijk. Het verweer van de gedaagde bevestigt het commentaar op de leiding. De genomen maatregel van de umpire acht de commissie Strafzaken voldoende. |
€ 149,40 |
H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen |
2026-02 |
Thamen |
Uitspraak CS |
FC03 |
Zaak is ontvankelijk. De umpire heeft het beledigde feit omschreven. Het verweer van de gedaagde is duidelijk. De commissie Strafzaken oordeelt echter dat feitcode 03 wel door de gedaagde is gepleegd. De genomen maatregel van de umpire acht de commissie Strafzaken voldoende. |
€ 149,40 |
H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen |
2026-03 |
Ridderkerk Rowdies |
Uitspraak CS |
FC21 |
De gedaagde heeft geen verweer ingediend dus is er afgezien van verweer. De CS heeft uit de opgemaakte verklaring van de umpire niet kunnen vaststellen dat sprake was van commentaar op de leiding. Wel staat vast dat gedaagde onbeheerst met spelmateriaal (helm) is omgegaan, FC021). Uitspraak: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing. |
€ 149,40 |
H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen |
2026-04 |
Kinheim |
Uitspraak CS |
FC02 |
De gedaagde heeft geen verweer ingediend dus is er afgezien van verweer. De CS heeft uit de opgemaakte verklaring van de umpire vastgesteld dat er door de gedaagde herhaaldelijk aanmerkingen op de leiding (FC02) zijn gemaakt. De CS gaat niet mee in het voorstel van de scheidsrechter. Omdat wegzending in de laatste inning heeft plaatsgevonden is, naar de mening van de CS, het slechts toepassen van de 'maatregel scheidsrechter' niet proportioneel. Uitspraak: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing. |
€ 149,40 |
H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach en R. Hoff |
2026-05 | Sparks | Uitspraak CS | FC02 | De zaak is ontvankelijk. De rapportage van de umpire is duidelijk. Het verweer van de gedaagde is een feitelijke schuldbekentenis. De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan het geven van herhaald commentaar op de leiding. Uitspraak: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing. | € 149,40 | H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen |
2026-06 | Sparks | Uitspraak CS | FC02 | Zaak is ontvankelijk. De rapportage van de umpire is duidelijk. Het verweerschrift van de gedaagde is een feitelijke schuldbekentenis. De door de gedaagde gebezigde "als-dan" uitspraak ziet de commissie dan ook als een feitelijke schuldbekentenis. De commissie beoordeelt deze uitlating als strafverzwarend omdat de gedaagde hiermee het gezag van de aanwezige officials feitelijk verder ondermijnt. De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan FC02 namelijk het geven van opmerking op de leiding alsmede het tonen van ongepast gedrag. | € 149,40 | H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen |
2026-07 | Gryphons | Uitspraak CS | n.v.t. | Zaak is ontvankelijk. De ingediende verweerschriften zijn verder niet relevant. De umpire heeft zelf aangegeven dat de gedaagde niet de dader is, hierdoor staat vast dat de gedaagde geen tuchtrechtelijke overtreding heeft begaan. Derhalve is de uitspraak vrijspraak. De CS stelt in dit specifieke geval twee zaken vast: 1. Honkbalregels 2026, spelregel 4.2.1 stelt dat in deze specifieke situatie de manager weggezonden had moeten worden. 2. De verwijdering van de gedaagde door de umpire zou het sportieve verloop van deze wedstrijd nadelig hebben kunnen beïnvloed. Uitspraak: De gedaagde wordt vrijgesproken. | € 149,40 | H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen |
2026-08 | Drachten Diamonds | Nog in behandeling | ||||
2026-09 | Storks | Nog in behandeling - Hoorzitting | ||||
2026-10 | Thamen | Uitspraak CS | FC02 | De zaak is ontvankelijk. De gedaagde heeft geen verweer gevoerd. Op basis van de duidelijke en consistente rapportage van de umpire wordt vastgesteld dat de gedaagde zich schuldig heeft gemaakt aan beledigende en ongepaste opmerkingen richting de umpire, hetgeen kwalificeert als een overtreding van FC02. Uitspraak: 2 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing | € 149,40 | H.A. van der Linde (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen |
2026-11 | DSS | Uitspraak CS | FC025 | De zaak is ontvankelijk. Het niet voldoen aan een reglementaire opdracht van de umpire. Deze voorwaardelijk straf wordt opgelegd omdat de gedaagde in het verleden reeds eerder voor hetzelfde feit, FC025 is gestraft. De gedaagde is zich bewust van zijn gedrag. Uitspraak: 1 wedstrijd voorwaardelijke schorsing met een proeftijd van 1 jaar | € 149,40 | H.A. van der Linde (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen |
2026-12 | Blue Socks | Uitspraak CS | FC02 | Zaak is ontvankelijk. Het maken van ongepaste opmerkingen richting de scheidsrechter. In het verweer van de gedaagde worden vele zaken benoemd die geen betekenis hebben op het wegzenden van de gedaagde. De gedaagde heeft zich hierbij schuldig gemaakt aan FC02. Voor het staken van de wedstrijd door de plaatscheidsrechter en de reglemenataire afhandeling hiervan, wordt terug verwezen naar de afdeling Competitiezaken van de KNBSB. Beslissing: 2 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing. | € 149,40 | H.A. van der Linde (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen |