Strafzaken 2026

2026-01

Thamen

Uitspraak CS

FC02

Zaak is ontvankelijk. De rapportage van de umpire is op sommige onderdelen onduidelijk. Het verweer van de gedaagde bevestigt het commentaar op de leiding.

De genomen maatregel van de umpire acht de commissie Strafzaken voldoende.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-02

Thamen

Uitspraak CS

FC03

Zaak is ontvankelijk. De umpire heeft het beledigde feit omschreven. Het verweer van de gedaagde is duidelijk. De commissie Strafzaken oordeelt echter dat feitcode 03 wel door de gedaagde is gepleegd.

De genomen maatregel van de umpire acht de commissie Strafzaken voldoende.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-03

Ridderkerk Rowdies

Uitspraak CS

FC21

De gedaagde heeft geen verweer ingediend dus is er afgezien van verweer. De CS heeft uit de opgemaakte verklaring van de umpire niet kunnen vaststellen dat sprake was van commentaar op de leiding. Wel staat vast dat gedaagde onbeheerst met spelmateriaal (helm) is omgegaan, FC021).

Uitspraak: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-04

Kinheim

Uitspraak CS

FC02

De gedaagde heeft geen verweer ingediend dus is er afgezien van verweer. De CS heeft uit de opgemaakte verklaring van de umpire vastgesteld dat er door de gedaagde herhaaldelijk aanmerkingen op de leiding (FC02) zijn gemaakt. De CS gaat niet mee in het voorstel van de scheidsrechter. Omdat wegzending in de laatste inning heeft plaatsgevonden is, naar de mening van de CS, het slechts toepassen van de 'maatregel scheidsrechter' niet proportioneel.

Uitspraak: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach en R. Hoff

2026-05

Sparks

Uitspraak CS

FC02

De zaak is ontvankelijk. De rapportage van de umpire is duidelijk. Het verweer van de gedaagde is een feitelijke schuldbekentenis. De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan het geven van herhaald commentaar op de leiding.

Uitspraak: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-06

Sparks

Uitspraak CS

FC02

Zaak is ontvankelijk. De rapportage van de umpire is duidelijk. Het verweerschrift van de gedaagde is een feitelijke schuldbekentenis. De door de gedaagde gebezigde "als-dan" uitspraak ziet de commissie dan ook als een feitelijke schuldbekentenis. De commissie beoordeelt deze uitlating als strafverzwarend omdat de gedaagde hiermee het gezag van de aanwezige officials feitelijk verder ondermijnt. De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan FC02 namelijk het geven van opmerking op de leiding alsmede het tonen van ongepast gedrag.

Uitspraak: 2 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-07

Gryphons

Uitspraak CS

n.v.t.

Zaak is ontvankelijk. De ingediende verweerschriften zijn verder niet relevant. De umpire heeft zelf aangegeven dat de gedaagde niet de dader is, hierdoor staat vast dat de gedaagde geen tuchtrechtelijke overtreding heeft begaan. Derhalve is de uitspraak vrijspraak. De CS stelt in dit specifieke geval twee zaken vast:

1. Honkbalregels 2026, spelregel 4.2.1 stelt dat in deze specifieke situatie de manager weggezonden had moeten worden.

2. De verwijdering van de gedaagde door de umpire zou het sportieve verloop van deze wedstrijd nadelig hebben kunnen beïnvloed.

Uitspraak: De gedaagde wordt vrijgesproken.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen