Strafzaken 2025

Uitspraak CS

02

Besluit CS (10 september 2025): Schuldig verklaring zonder strafoplegging. Wegens: De rapportage van de scheidsrechter was duidelijk, het verweer van de gedaagde was duidelijk. De gedaagde heeft direct na de wedstrijd zijn excuses aangeboden voor de door hem gebezigde woorden. De scheidsrechter heeft deze geaccepteerd. FC02 is bewezen geacht. De door de scheidsrechter, tijdens de wedstrijd, genomen maatregel acht de CS voldoende.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

Uitspraak CS

nvt

Besluit CS (10 september 2025): Vrijspraak.
Wegens: Alle ingebrachte stukken zijn door de CS bestudeert. Hierbij is niet vast komen te staan dat de gedaagde een tuchtrechtelijke overtreding heeft begaan. Gezien het feit dat er geen norm is overtreden, komt de CS in dit geval tot vrijspraak

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

Uitspraak CS

02

25

Besluit CS: (10 september 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging vijf (5) wedstrijden heeft gespeeld, waarvan twee (2) wedstrijden voorwaardelijk met een proeftijd voor de duur van twee (2) jaar. Wegens: Het rapport van de scheidsrechter is een duidelijke weergave van het gebeuren. Het verweerschrift van de gedaagde heeft niets met het 'feit' te maken. FC02 voor het maken van ongepaste opmerkingen richting de scheidsrechter en FC025 wegens het niet onmiddellijk voldoen aan een reglementaire opdracht van de scheidsrechter. Bij het vaststellen van de strafmaat heeft de CS rekening gehouden met de recidive van de gedaagde, namelijk een zelfde gebeurtenis enkele weken geleden tijdens het seizoen 2025.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

Uitspraak CS

 02

04

25

Besluit CS (17 september) U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging tien (10) wedstrijden heeft gespeeld, waarvan twee (2) wedstrijden voorwaardelijk met een proeftijd van twee (2) jaar.
Wegens: Herhaaldelijk uiten van commentaar op beslissingen van de scheidsrechter. Het bedreigen van de scheidsrechter door deze te benaderen en daarbij het slaghout van het veld op te rapen met de kennelijke bedoeling daarmee te dreigen. Het niet opvolgen van een reglementair gegeven opdracht van de scheidsrechter door niet direct na wegzending (de omgeving van) het speelveld te verlaten en daar verder te gaan met het uiten van commentaar en ongepaste opmerkingen. In de straf is rekening gehouden met het feit dat het door de vereniging ingediende verweerschrift de ten laste gelegde gedragingen niet bestrijdt.

 M. Evers (voorzitter), E. Gooijer, H. van der Heijden, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

 Uitspraak CS

 02

Besluit CS (17 september) U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H2 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: Het herhaaldelijk uiten van commentaar op de scheidsrechter(s).

 M. Evers (voorzitter), E. Gooijer, H. van der Heijden en P. Hersbach

 Uitspraak CS

02 

Besluit CS (3 september): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal HB U21-1 van uw vereniging Gryphons twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: De rapportage van de scheidsrechter was duidelijk en helder. Het verweer van de gedaagde is een bevestiging van de overtreding namelijk commentaar op de leiding. Bij het vastellen van de strafmaat heeft de CS rekening gehouden met de feit dat de gedaagde coach van een jeugdteam is en dat hij in deze functie een voorbeeldfunctie heeft.

 H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, H. van der Heijden, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

uitspraak CS

 02 (meerdere malen)
04

Op last van de voorzitter van de CS, en conform artikel 18.1 van het Tuchtreglement, wordt u (18 augustus 2025) per direct een schorsing opgelegd van 30 dagen voor alle functies gelieerd aan KNBSB-aangelegenheden.

Besluit CS (3 september): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging tien (10) wedstrijden, waarvan acht (8) wedstrijden onvoorwaardelijk en twee (2) wedstrijden voorwaardelijk heeft gespeeld met een proeftijd van twee (2) jaar. Van de tien (10) wedstrijden worden vier (4) wedstrijden in aftrek gebracht nu Jeka H1 sinds het opleggen van de tijdelijke schorsing van 18 augustus jl (conform artikel 18, 2e lid van het Tuchtreglement) reeds vier (4) wedstrijden heeft gespeeld. De CS heeft bij het vaststellen van de strafmaat rekening gehouden met de recidive van de gedaagde alsmede het feit dat de gedaagde ten overstaan van de CS zijn persoonlijke excuus aanbood aan de aanwezige scheidsrechter. Wegens: De CS heeft tijdens de hoorzitting vier personen gehoord, waaronder de gedaagde Samboe. Tijdens de hoorzitting en de aangeleverde documentatie heeft de CS, mede aan de hand van de verklaringen van de veldscheidsrechter en de heer Beekers, vast gesteld dat de gedaagde zich schuldig heeft gemaakt aan FC92 (meerdere malen) en FC04, namelijk het bedreigen van de scheidsrechter.

 H.A. van der Linde, H. van der Heijden, P. Hersbach, R. Hoff (voorzitter hoorzitting) en B. Toemen

uitspraak CS

02 

Besluit CS (13 augustus 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging één (1) wedstrijd heeft gespeeld. Wegens: De rapportage van de scheidsrechter was duidelijk en helder. Het verweer van de gedaagde is een bevestiging van de overtreding namelijk commentaar op de leiding

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, H. van der Heijden, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

uitspraak CS

in beroep per 31-07-2025

uitspraak CvBS

02

Besluit CS (30 juli 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Dames Softbal DS1 van uw vereniging Roef! één (1) wedstrijd heeft gespeeld. Wegens: Zaak ontvankelijk, beschrijving scheidsrechter helder, gedaagde bevestigt de overtreding (zijnde commentaar op de leiding).

De CvBS heeft op 18 augustus 2025 besloten:
De uitspraak van de CS te bevestigen en te bepalen dat de opgeschorte straf van één (1) wedstrijd schorsing ingaat op 26 augustus 2025.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach en R. Hoff

P.B. Bokern (voorzitter), mr. T.R. Bosker (waarnemend secretaris), mr. R. Wessel, B. Stuart

uitspraak CS

in beroep per 19 augustus 2025

uitspraak CvBS

02

03

25

Besluit CS (13 augustus 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende
wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging vier (4) wedstrijden heeft gespeeld. (Indien Honkbal H1 in 2025 minder dan vier (4) wedstrijden resteren na 15 augustus wordt dit aangevuld met bindende wedstrijden van Honkbal H2 vanaf het moment dat voor Honkbal H1 geen wedstrijden meer gepland staan in 2025). Wegens: De eerste en tweede verklaring van de scheidsrechter zijn helder en duidelijk. Bij het eerste verweer van de gedaagde gaf hij geen duidelijk verweer over datgene wat hem ten laste werd gelegd. Bij het tweede verweer is dit ook niet helemaal duidelijk. De meegeleverde camerabeelden ondersteunen de rapportage van de scheidsrechter. De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan de feitcodes FC02, FC03 en FC25, namelijk het maken van ongepaste en beledigende opmerkingen richting de scheidsrechter alsmede het niet direct voldoen aan de reglementaire opdracht om het speelveld te verlaten.

Besluit CvBS (15 september 2025): De uitspraak van de CS (gedeeltelijk) te bevestigen. De overtreding met feitcode FC03 heeft de CvBS niet kunnen vaststellen, waardoor slechts de overtredingen met feitcodes FC02 en FC25 bewezen worden geacht. De CvBS heeft daarom besloten u het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging Amsterdam Pirates twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Vanwege het aflopen van het seizoen 2025, zal de straf derhalve per seizoen 2026 ingaan.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, H. van der Heijden, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

P.B. Bokern (voorzitter), mr. T.R. Bosker (waarnemend secretaris), mr. B. Nijhof

uitspraak CS

02

besluit CS (30 juli 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat team Softbal Dames DS1 van uw vereniging één (1) wedstrijd heeft gespeeld. Wegens: De rapportage van de scheidsrechters was duidelijk. De gedaagde gaf in zijn verweer aan dat hij daadwerkelijk commentaar had op de leiding.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach en R. Hoff

uitspraak CS

02

Besluit CS (9 juli 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan commentaar op de leiding. Het argument in het verweerschrift, dat vanwege de vroege wegzending feitelijk al sprake is van één (1) wedstrijd schorsing, houdt geen stand. Dat argument volgende zou de waarde van een wegzending gedurende een lopende wedstrijd verschillen, daarvan kan geen sprake zijn. In de strafmaat is rekening gehouden met recidive en met de aangeboden excuses na afloop van de wedstrijd.

M. Evers (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach, B. Toemen

in behandeling CS

02

Besluit CS (16 juli 2025):U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H2 van uw vereniging één (1) wedstrijd heeft gespeeld. Wegens: Uit de verklaring van beide scheidsrechters is vast te stellen dat gedaagde is weggezonden wegens commentaar op feitelijke beslissingen. Het verweer weerlegt niet dat commentaar op de leiding is gegeven. Discussies over feitelijke beslissingen zijn reglementair niet toegestaan (FC02).

M. Evers (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach, B. Toemen

uitspraak CS

02

17

Besluit CS (9 juli 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging drie (3) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan het herhaaldelijk ongepast vloeken tegen de scheidsrechter. Na wegzending is gedaagde tegengehouden door teamgenoten en zijn coach toen hij op intimiderende wijze en met kennelijk verkeerde bedoeling richting de scheidsrechter liep, nog steeds ongepaste opmerkingen makend. In de strafmaat is rekening gehouden met recidive. 

M. Evers (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach, B. Toemen

uitspraak CS

02

Besluit CS (25 juni 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal U15-1 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan het herhaaldelijk commentaar geven op de leiding. De CS heeft met het vaststellen van de strafmaat rekening gehouden met het feit dat de gedaagde als coach optrad bij een jeugdwedstrijd U15.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, H. van der Heijden, P. Hersbach en B. Toemen

uitspraak CS

02

Besluit CS (25 juni 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging drie (3) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan commentaar op de leiding en ongepast gedrag richting de leiding. Bij het vaststellen van de strafmaat heeft de CS rekening gehouden met recidive van de gedaagde.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, H. van der Heijden, P. Hersbach en B. Toemen

 uitspraak CS

14 

Besluit CS (25 juni 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: De scheidsrechter heeft op een gegeven moment tijdens de wedstrijd aangeven dat als de werper opzettelijk een slagman zou raken hij de wedstrijd zou staken. De opzettelijkheid van het geraakt werper is een feitelijke beslissing, waarmee verweer geen stand houdt. Het afhandelen van het staken van de wedstrijd wordt door de afdeling Competitiezaken afgehandeld

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, H. van der Heijden, P. Hersbach en B. Toemen

uitspraak CS

 02

Besluit CS (5 juni 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal U17-1 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. De gedaagde heeft geen verweer ingediend dus is er afgezien van verweer. Wegens het commentaar op de leiding/ ongepaste opmerkingen. Bij de strafmaat is tevens met twee zaken rekening gehouden. 1. het betreft een jeugdwedstriid en dan heeft een coach ook een voorbeeldfunctie. 2. er is rekening gehouden met de recidive van de gedaagde.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach en B. Toemen

uitspraak CS

02 

Besluit CS (5 juni 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens het herhaalde maken van commentaar op de leiding. Bij het vaststellen van de strafmaat is rekening gehouden met de recidive van de gedaagde.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach en B. Toemen

uitspraak CS

02 

Besluit CS (4 juni 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H2 van uw vereniging één (1) wedstrijd heeft gespeeld. Wegens het maken van ongepaste opmerkingen, hierbij is met recidive van de gedaagde rekening gehouden.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, P. Hersbach en B. Toemen

uitspraak CS

02

21 

Besluit CS (11 juni 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging drie (3) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens commentaar op de leiding en het onbeheerst weggooien van speelmateriaal. 

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach en B. Toemen

uitspraak CS

.

02

25 

Besluit CS (21 mei 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging drie (3) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: Het maken van ongepaste opmerkingen en ongepast gedrag richting de scheidsrechter en het niet direct opvolgen van een reglementaire opdracht. Met het bepalen van de strafmaat is rekening gehouden met de recidive van de gedaagde.

E. Gooijer (voorzitter), H. van der Heijden, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen 

uitspraak CS

02 

Besluit CS (21 mei 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens: Het maken van ongepaste opmerkingen richting de scheidsrechter.

E. Gooijer (voorzitter), H. van der Heijden en P. Hersbach

 uitspraak CS

02 

Besluit CS (21 mei 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: Met maken van ongepaste opmerking / ongepast taalgebruik. Met het bepalen van de strafmaat is rekening gehouden met de recidive van de gedaagde.

E. Gooijer (voorzitter), H. van der Heijden, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen 

 uitspraak CS

 02

Besluit (21 mei 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: Met maken van ongepaste opmerking / ongepast taalgebruik. Met het bepalen van de strafmaat is rekening gehouden met de recidive van de gedaagde.

E. Gooijer (voorzitter), H. van der Heijden, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

uitspraak CS

02 

Besluit CS (21 mei 2025): De door de scheidsrechter  genomen maatregel is voldoende. Wegens het maken van ongepaste reactie richting de plaatscheidsrechter. 

E. Gooijer (voorzitter), H. van der Heijden, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

uitspraak CS

02

Besluit CS (14 mei 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H2 van uw vereniging één (1) wedstrijd heeft gespeeld. Wegens: Het, ondanks waarschuwingen van de scheidsrechter, maken van ongepaste opmerkingen richting de scheidsrechter.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, H. van der Heijden, P. Hersbach en R. Hoff.

uitspraak CS

02

Besluit CS (14 mei 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: Met maken van ongepaste opmerking / ongepast taalgebruik.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

uitspraak CS

02

Besluit CS (14 mei 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H2 van uw vereniging één (1) wedstrijd heeft gespeeld. Wegens: Het maken van een ongepaste opmerking/taalgebruik dat voor anderen kwetsend en beledigend kan zijn.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

uitspraak CS

In beroep per 13 juni 2025

Hoorzitting: 18-08-2025

Uitspraak CvBS

02 

Besluit CS (11 juni 2025):U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging Quick Amersfoort twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens het geven van commentaar op de leiding en het maken van ongepaste opmerkingen richting de scheidsrechter. Van de in het verweer beschreven vormfout op het DWF is naar het oordeel van de commissie geen sprake aangezien het DWF de correcte categorie niet kent en de scheidsrechter te goeder trouw een andere categorie heeft moeten kiezen.

Uitspraak CvBS (18 augustus 2025): De uitspraak van de Commissie Strafzaken te bevestigen en te bepalen dat de opgeschorte straf van twee (2) wedstrijden schorsing ingaat op 26 augustus 2025.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

P.B. Bokern (voorzitter), mr. T.R. Bosker (waarnemend secretaris), mr. R. Wessel, B. Stuart

 uitspraak CS

02 

Besluit CS (14 mei 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H2 van uw vereniging één (1) wedstrijd heeft gespeeld. Wegens: Het maken van een ongepaste en voor anderen kwetsende opmerking die niet op een speelveld thuishoren.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

uitspraak CS

02

21

25 

Besluit CS 14 mei 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging drie (3) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: Het onbeheerst en demonstratief weggooien van speelmateriaal, het maken van ongepaste bewoordingen die niet op een speelveld thuishoren en het niet direct opvolgen van een reglementaire opdracht van de scheidsrechter. 

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

 uitspraak CS

02 

Besluit CS (7 mei 2025): De door de scheidsrechter genomen maatregel is voldoende. Wegens: Het maken van ongepaste "sarcastische" opmerking richting de plaatscheidsrechter. De commissie vindt de genomen maatregel van de scheidsrechter voldoende, omdat de commissie is gebleken dat door de scheidsrechter gehanteerde count niet correct was. Ondanks de verkeerde count is de manier van reageren van de gedaagde niet gepast.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

 uitspraak CS

02

03 

Besluit CS (30 april 2025: U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: De commissie is ervan overtuigd dat gedaagde commentaar heeft gehad op de slagzone van de scheidsrechter. De verklaring in verweer van de coach omtrent het al dan niet gebruiken van het beledigend woord 'mongool', acht de commissie niet dusdanig geloofwaardig dat voor de commissie ook niet belediging is komen vast te staan.

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, en B. Toemen

uitspraak CS

nvt 

Besluit CS (16 april 2025): Sepot. Wegens: Hoewel uit de verklaring van scheidsrechter en het verweer van gedaagde voldoende vaststaat dat sprake is van het niet opvolgen van een aanwijzing van de scheidsrechter, geeft laatstgenoemde aan dat hij de zaak met het wegzenden van gedaagde voldoende afgedaan acht. De commissie betrekt in haar uitspraak de afspraken die op 18 januari jl. in het overleg tussen vereniging, speler en scheidsrechters zijn gemaakt over dit soort situaties. En ziet derhalve verdere tuchtrechtelijke behandeling als onvoldoende subsidiair.

M. Evers (voorzitter), H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

uitspraak CS

nvt 

Besluit CS (16 april 2025): Vrijspraak. Wegens: Uit de zeer basale verklaring van de scheidsrechter is voor de Kamer niet voldoende overtuigend vast te stellen dat sprake is geweest van het onbeheerst en/of demonstratief wegwerpen van spelmateriaal.

M. Evers (voorzitter), H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

 uitspraak CS

02 

Besluit CS (9 april 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Softbal U21-2 van uw vereniging één (1) wedstrijd heeft gespeeld: één (1) wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing en twee (2) wedstrijden voorwaardelijke schorsing. Wegens: Het maken van ongepaste opmerkingen tijdens de wedstrijd. In de beslissing is meegewogen en genomen het herhaaldelijk gebruik van ongepast taalgebruik, maar ook de leeftijd van de gedaagde. De plaatscheidsrechter (lid is van de CS) is buiten het overleg en de beslisvorming gehouden om de onafhankelijkheid in wezen en schijn van de commissie te borgen.

H.A. van der Linde (voorzitter), H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

uitspraak CS

02

25

Besluit CS (26 maart 2025): U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat Honkbal H1 van uw vereniging twee (2) wedstrijden heeft gespeeld. Wegens: Het maken van ongepaste opmerkingen en ongepast gedrag richting de plaatscheidsrechter en het niet direct opvolgen van een reglementaire opdracht. Opmerking CS: De scheidsrechter had geen gebruik mogen maken van de ordemaatregel (in 2025 niet meer van toepassing).

H.A. van der Linde (voorzitter), H. van der Heijden, E. Gooijer en P. Hersbach.