Strafzaken 2025

uitspraak C.S.

De commissie heeft op 16 april 2025 besloten: Sepot.
Wegens: Hoewel uit de verklaring van umpire en het verweer van gedaagde voldoende vaststaat dat sprake is van het niet opvolgen van een aanwijzing van de umpire, geeft laatstgenoemde aan dat hij de zaak met het wegzenden van gedaagde voldoende afgedaan acht. De commissie betrekt in haar uitspraak de afspraken die op 18 januari jl. in het overleg tussen (hoofdklasse)vereniging, bondsbureau, speler en umpires zijn gemaakt over dit soort situaties. En ziet derhalve verdere tuchtrechtelijke behandeling als onvoldoende subsidiair.

M. Evers (voorzitter), H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen 

uitspraak C.S.

De commissie heeft op 16 april 2025 besloten:Vrijspraak
Wegens: Uit de zeer basale verklaring van de umpire is voor de Kamer niet voldoende overtuigend vast te stellen dat sprake is geweest van het onbeheerst en/of demonstratief wegwerpen van spelmateriaal.

M. Evers (voorzitter), H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen 

 uitspraak C.S.

02 

De commissie heeft op 09-04-2025 besloten: U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het team SB U21-2 van uw vereniging Neptunus: één (1) wedstrijd heeft gespeeld: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing en 2 wedstrijden voorwaardelijke schorsing

Wegens het maken van ongepaste opmerkingen tijdens de wedstrijd, heeft de gedaagde zich schuldig gemaakt aan het overtreden van feitcode 2. In de beslissing is meegewogen en genomen het herhaaldelijk gebruik van ongepast taalgebruik, maar ook de leeftijd van de gedaagde.

De PU (welke tevens lid is van de commissie) is buiten het overleg en de beslisvorming gehouden om de onafhankelijkheid in wezen en schijn van de commissie te borgen.

H.A. van der Linde (voorzitter), H. van der Heijden, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

uitspraak C.S.

02

25

De commissie heeft op 26 maart 2025 besloten: U het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste Honkbalteam H1 van uw vereniging Orioles twee (2) wedstrijden heeft gespeeld.

Wegens:Wegens het maken van ongepaste opmerkingen en ongepast gedrag richting de plaatumpire en het niet direct opvolgen van een reglementaire opdracht. De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan het overtreden van feitcode 02 en feitcode 25. Opmerking voorzitter strafcommissie KNBSB: De plaatscheidrechter had geen gebruik mogen maken van de ordemaatregel. De ordemaatregel in niet van toepassing in de 2 klasse. (Vanaf 22 maart 2025 is de gehele ordemaatregel voor de honkbal afgeschaft).

H.A. van der Linde (voorzitter), H. van der Heijden, E. Gooijer en P. Hersbach.